ПРЕРЫВАНИЕ: Белый дом, как сообщается, поддерживает лишь незначительные изменения в предложении по налогу на криптовалюту

Криптосообщество выступает против поправок к криптовалютным положениям плана инфраструктуры Белого дома, который направлен на привлечение 28 миллиардов долларов для финансирования инфраструктуры за счет расширенного налогообложения криптовалютных транзакций и введения новых требований к отчетности для криптографических «брокеров».

6 августа сенаторы Марк Уорнер и Роб Портман предложили «в последнюю минуту поправку» к соглашению об инфраструктуре, чтобы исключить из законопроекта доказательства майнинга и продавцов аппаратных и программных кошельков. Однако формулировка поправки предполагает, что разработчики криптографии и валидаторы доказательства доли владения по-прежнему будут подлежать расширенной отчетности и налогообложению, что некоторые называют «неработоспособными».

Несколько часов спустя экономический репортер Washington Post Джефф Штайн написал в Твиттере, что Белый дом официально поддерживает их поправку.

Если это так, это означает, что Белый дом не поддерживает конкурирующую поправку, предложенную сенаторами Синтия Ламмис, Пэт Туми и Рон Виден, которые предоставили гораздо более широкий список исключений, в том числе для любой организации, «проверяющей транзакции распределенного реестра», организаций, «разрабатывающих цифровые технологии. активы или соответствующие протоколы », а также майнеры.

«Уточняя определение брокера, наша поправка гарантирует, что нефинансовые посредники, такие как майнеры, сетевые валидаторы и другие поставщики услуг, не подпадают под требования к отчетности, указанные в пакете двухпартийной инфраструктуры», — написал Туми в Твиттере .

Исполнительный директор Coin Center Джерри Брито назвал гораздо более ограниченную поправку Уорнера и Портмана «катастрофической», обвинив Конгресс в «выборе победителей и проигравших».

Минимальная поправка получила широкое осуждение со стороны криптосообщества, и многие наблюдатели подчеркнули, что новое законодательство поймает сети с доказательством работы и разработчиков программного обеспечения.

Петиция с требованием граждан оттеснить против поправки уже ушли жить на FightForTheFuture.org, со страницы хлопнув закон «существенно расширить [ING] финансовый надзор» и вреда инновациям.

2 августа Electronic Frontier Foundation (EFF) опубликовал статью, в которой критиковал поправку за включение в ее сферу разработчиков, которые не контролируют цифровые активы от имени пользователей.

В частности, EFF стремился сформулировать содержащуюся в поправке формулировку, которая определяет «брокера» криптовалюты как любое лицо, «ответственное за и регулярно предоставляющее любую услугу, осуществляющую передачу цифровых активов», утверждая, что «почти любой субъект в экосистеме криптовалюты [может]] считаться «брокером» согласно новому определению. EFF добавлено:

«Полномочия на сбор имен, адресов и транзакций клиентов означают, что почти каждая компания, даже косвенно связанная с криптовалютой, может внезапно быть вынуждена следить за своими пользователями».